C'est reparti pour un tour, le PS se défoule sur Tapie

Publié le par PRG

PARIS, 11 décembre 2008 (AFP) - Les députés PS ont annoncé jeudi qu'ils demandaient officiellement une commission d'enquête parlementaire sur "les conditions de recours à la procédure d'arbitrage" dans l'affaire Tapie/Crédit lyonnais, a-t-on appris jeudi auprès de leur groupe.

Cette commission d'enquête, si elle était acceptée par la majorité UMP, porterait également sur "les raisons qui ont conduit les pouvoirs publics à vouloir clore le litige entre le groupe Bernard Tapie Finance et le Consortium de réalisation".

"Pourquoi et comment les différents organes dans lesquels l'État a des représentants (...) ont décidé d'abandonner le terrain judiciaire pour confier à trois arbitres le soin de trancher leurs différends avec le groupe Bernard Tapie Finance?", lit-on dans l'exposé des motifs de la "proposition de résolution tendant à créer un commission d'enquête", dont l'AFP a eu connaissance.

Le groupe PS estime également que les auditions menées en septembre par la commission des Finances de l'Assemblée "ont sans doute permis de dénouer le fil des évènements. Elles n'ont pas encore permis de dévoiler l'ensemble de la vérité".

"Une commission d'enquête doit d'une part, déterminer les conditions de recours à la procédure arbitrale et d'autre part établir les raisons pour lesquelles l'Etat a voulu clore de cette façon le litige entre le groupe Bernard Tapie Finance et le Consortium de réalisation concernant les conditions de vente de la société Adidas en 1993", conclut la proposition.

Après une quinzaine d'années de procédures, le tribunal arbitral chargé de régler le litige opposant Bernard Tapie et le CDR a condamné mi-juillet ce dernier à verser à l'homme d'affaires et ancien ministre 285 millions d'euros au titre du "manque à gagner" et du "préjudice moral" dans la vente d'Adidas.

L'Etat n'avait pas déposé de recours.

La création d'une commission d'enquête nécessite un vote à la majorité en séance publique à l'Assemblée.

Publicité

Publié dans dépêche sur le PRG

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Il y a une question d'éthique en arrière plan de cette affaire. Il est normal que les parlementaires de gauche veuillent aller au fond des choses dans cet arrangement Etat/Tapie. La victimisation de Tapie, orchestrée par lui même, est une injure à la morale. Tous les parlementaires de gauche s'honoreraient de soutenir cette démarche de clarification. Vis-àvis de l'opinion publique, et dans le contexte de crise que nous connaissons, l'image des élus de la République est en cause dans ce dossier. Il ne peut donc y avoir ni compromis, ni arbitrage, mais justice, et personne de sensé ne peut considérer que la justice a parlé dans la procédure arbitrale.
Répondre